3 apr 2020 Stockholms tingsrätts dom den 2 september 2019 i mål nr B 2910-19, se bilaga A . PARTER. Klagande och motpart. Klagande och motpart.

KLAGANDE Svenska Hockeyligan AB, Box 5095, 121 61 Johanneshov Ombud: advokaterna L. E., G. B. och T. B., W. Advokatbyrå, Box 7543, 103 93 Stockholm MOTPART Konkurrensverket, 103 85 Stockholm SAKEN Interimistiskt åläggande enligt 3 kap. 1 och 3 §§ konkurrenslagen (2008:579) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Servicenämndens i 851 21 Sundsvall. KLAGANDE. Migrationsverket. 2018 -03- 0 6. Meddelad i Sundsvall.

Klagande och motpart

931 22 Skellefteå. MOTPART. Klagande. Riksåklagaren. Box 5553. 114 85 Stockholm.

08:00–16:30. E-post: forvaltningsrattenistockholm@dom.se www.domstol.se/forvaltningsratt. KLAGANDE. MOTPART. Finansinspektionen.

DOM. 2019-07-02 Stockholm Mål nr PMT 10710 17. Dok.Id 1492067. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid.

KLAGANDE Stiftelsen Medevi Brunns Framtid, 824000-9715 Ombud: Sven Lindgren MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE och fullföljdskraven i 7 kap 4

Box 19100. 10432 Stockholm.

hovrättsassessorn Charlotta Björk, referent FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Referenten KLAGANDE OCH MOTPART Kammaråklagaren Marcus Ekman Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm KLAGANDE OCH MOTPART Häktade EMAD Mostafa Mohamed Aboras, 790714-6794 KLAGANDE Hoist Finance Services AB i likvidation, 556640-9941 Ombud: Fredrik Berndt och Fredrik Erneholm MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 11 oktober 2017 i mål nr 18726–18729-16 och 28077–28079-16, se bilaga A SAKEN Inkomstbeskattning för beskattningsår 2012-2014 KLAGANDE OCH MOTPART Skatteverket MOTPART OCH KLAGANDE Aktiebolaget Högkullen, 559002-5465 Ombud: Advokat Marie Hedin ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 16 april 2019 i mål nr 3075-18, se bilaga A SAKEN Mervärdesskatt Skattetillägg Ersättning för kostnader _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE KLAGANDE OCH MOTPART KLAGANDE OCH MOTPART Finansinspektionen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 15 maj 2019 i mål nr 16464-18, se bilaga A SAKEN Sanktionsavgift _____ KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och fastställer Finansinspektionens beslut den 20 juni 2018.
Sida sveriges bistånd

A-kassan anför bl.a. fol- jande. , uppgift om att han varit medlem hela tiden utan av-. 5 nov 2009 KLAGANDE OCH MOTPART. Landstinget i Uppsala län.

294 91 Sölvesborg. MEDPART. MOTPART.
Hematologen lunds lasarett

aktivitetsplan kommunikation mall
gunilla dahlman
lo sänkta ingångslöner
forseningsavgift avdragsgill
struvit katt
göteborgs posten ledare

18 nov 2016 Motpart: P W. Ersättning enligt 54 § upphovsrättslagen. PMT 547-16. 2016-10-05 Klagande och motpart: Ellips Poolkomponenter AB, 556763-

Ibland används beteckningen enskild med vilket avses enskild person Det ska också framhållas att en myndighet inte har någon skyldighet att på eget initiativ efterforska om det utöver den som är sökande, klagande eller motpart i Klagande utan motpart — ett spörsmål rörande besvärsförfarandet i hovrätt.1. Enligt 52: 7 st. 2 RB må i besvärsmål hovrätt ej, med mindre tillfälle lämnats Du benämns den klagande. Myndigheten vars beslut du överklagat, din motpart. Motparten kan skicka en eller flera representanter, som kan vara jurister eller Klagande. Konkurrensverket, 103 85 Stockholm. Motpart.